Здравствуй, Cinnamon!

В рамках программы «Прощай, Gnome!» было решено попрощаться с ним и поставить Cinnamon. В силу кривизны моих рук и лишних ключей для pacman в небытие уехал не только сам Gnome, нет, он затащил туда и все приложения, которые использовали GTK. Ну то есть почти все, что были в системе.

Систему пришлось собирать практически с нуля, на что жаловаться глупо — Antergos ведь все-таки Arch. Зато теперь я получил собранную руками (в графической составляющей) систему.

Вместо lightdm я поставил gdm, он мне всегда нравился больше чисто эстетически (плюс напоминает о любимой Fedora). Некоторое время никак не мог сообразить, почему pamac отказывается ставить приложения не из-под рута. Оказалось, не функционировал polkit, который пришлось переустановить.

Для оформления были выбраны следующие темы:

Звуковое оформление было безжалостно выдрано из Linux Mint. Обои притащил из репозитория Antergos.

Как оказалось, Cinnamon вполне отзывчив, необычайно богат на настройки и возможности. С ним рабочая среда получается настолько естественной, что ее просто не замечаешь. Взятый в качестве файлового менеджера Nemo отныне занимает торжественное первое место в моем рейтинге, оттесняя Thunar на второе.

В эмуляторы терминала был взят Terminator. Его разделение на много окон чрезвычайно удобно при работе по ssh. И, в отличие от gnome-terminal, не нужна черная магия для настройки F#-клавиш.

Пока еще не разобрался, куда девается оперативная память. При старте занято порядка полутора гигабайт. Конечно, ZFS весьма требовательна, но я ожидал, что Cinnamon ест таки поменьше Gnome. С этим еще предстоит разобраться. Возможно, я где-то наблудил.

На распутье DE

Gnome 3 чем дальше, тем больше разочаровывает в повседневном использовании. Решения разработчиков кажутся все менее разумными. Основной список субъективных претензий таков:

  1. Я не понимаю смысла Activities. Нажимать Win-key и искать нужное окно не может быть удобно никогда. Включать расширение в gnome-tweak-tool, отображающее внизу панель открытых окон — значит отнимать дополнительное место на экране, которое и так занимает почти бесполезная верхняя панель и огромные заголовки окон (да, они фиксятся, но искаробки они огромные, и я не понимаю, кому это пришло в голову).
  2. Все, что по умолчанию, в Gnome нужно переделывать под себя. Удивительно, но более-менее удобным для работы Гном становится только после обработки совершенно сторонней утилитой (gnome-tweak-tools), которая справлялась настолько лучше разработчиков, что ее теперь включают в комплект поставки.
  3. Nautilus совершенно неудобен как файловый менеджер. Это наполовину субъективное чувство чего-то серого, невзрачного, лишенного функционала. Снова целая череда странных решений — невыразительные кнопки, сгруппированные справа с выпадающими меню, параметры, спрятанные в верхней панели (опять же, по умолчанию). Пока больше всего как файловый менеджер мне нравится Thunar.
  4. Абсолютно безумный док, который тоже по умолчанию работает совершенно не так, как нужно и становится функциональным только после обработки расширениями из gnome-tweak-tools.
  5. Периодические дикие решения разработчиков вроде выпиливания нижней панели (которая действительно неудобна и ненужна) таким образом, что не успевшие обновиться приложения попросту теряют функционал, ибо никакой замены не предложено от слова «вообще». Пляски с бубном в виде TopIcons Plus и правки .desktop файлов выглядят как костыль, который может сдохнуть при следующем обновлении.

В общем, назревает необходимость менять DE. К KDE у меня какое-то органическое отвращение, лишенное всяких объективных оснований (наверное, переел его в третьей версии). Пока думаю выбирать между MATE и Cinnamon. Deepin поначалу казался любопытным, но по обзорам не впечатлил.